ESG Software Vergleich 2026: Die 5 besten Lösungen für den Mittelstand

Wer ESG mit Excel-Listen, E-Mail-Ketten und für jede Anfrage neu strukturiert, verliert früher oder später den Überblick. Dann suchen Sie mehr Nachweise, als Sie Nachhaltigkeit gestalten. Sie gleichen Zahlen ab, jagen Informationen hinterher und schubsen Daten von einem Ordner in den anderen – statt Ihr Unternehmen nachhaltig zu steuern. ESG-Software soll Abhilfe schaffen: weniger Überstunden, mehr Klarheit und voller Fokus auf das Wesentliche.

Unser ESG Software Vergleich hilft dabei, die passende Lösung für das eigene Unternehmen zu finden. Denn nicht jede ESG-Plattform verfolgt denselben Ansatz: Manche Anbieter konzentrieren sich auf CO₂-Bilanzierung. Andere verbinden ESG mit Finance, Risiko oder Lieferketten. Wieder andere führen Schritt für Schritt durch Strategie, Daten, Maßnahmen und Reporting.

In diesem ESG Software Vergleich stellen wir fünf ESG-Softwarelösungen für den Mittelstand gegenüber:

• leadity
• Tanso
• Plan A
• Code Gaia / Planted
• Envoria

Wir betrachten unter anderem CSRD- und VS/VSME-Unterstützung, CO₂-Bilanzierung, Benutzerfreundlichkeit, Integrationen, Support, Skalierbarkeit und die Eignung für mittelständische Unternehmen.

Hinweis: Der Vergleich basiert auf öffentlich verfügbaren Informationen und Anbieterangaben. Er ist kein vollständiger Praxistest und ersetzt keine individuelle Prüfung der jeweiligen Software.

1. CSRD/ESRS- und VS/VSME-Unterstützung

Kann die Software bei Wesentlichkeitsanalyse, Datenerhebung, KPI-Management und Berichterstattung nach den EFRAG-Standards ESRS und / oder VS (ehemals VSME) unterstützen? Wichtig: Keine Software macht einen Bericht automatisch rechtssicher. Qualität, Vollständigkeit und Prüfungssicherheit hängen auch von Daten, Prozessen und fachlicher Prüfung ab.

2. CO₂-Bilanzierung

Werden Scope 1, Scope 2 und Scope 3 abgedeckt? Gibt es Funktionen für Corporate Carbon Footprints, Product Carbon Footprints oder Dekarbonisierungsmaßnahmen?

3. Wesentlichkeitsanalyse und Strategie

Führt die Plattform durch die Wesentlichkeitsanalyse? Lassen sich Risiken, Chancen, Ziele und Maßnahmen daraus ableiten?

4. Integration und Datenmanagement

Wie gut lassen sich Daten aus ERP-, Finanz-, HR- oder Einkaufssystemen übernehmen? Gibt es Schnittstellen, Importe oder automatisierte Workflows?

5. Benutzerfreundlichkeit und Führung

Können auch Teams ohne tiefes ESG- oder IT-Wissen mit der Software arbeiten? Gibt die Plattform konkrete nächste Schritte vor?

6. Support und Beratung

Gibt es persönliche Ansprechpartner, Onboarding, Beratung und Unterstützung bei komplexen Anforderungen?

7. Skalierbarkeit

Wächst die Software mit neuen Standards, Standorten, Geschäftsbereichen und Anforderungen mit? Oder ist sie auf einen einzelnen ESG-Anwendungsfall begrenzt?

Die Top 5 für den Mittelstand im ESG Software Vergleich

Platz 1: leadity – Geführtes ESG- und ISO-Management

leadity ist eine ESG-, CO₂– und ISO-Plattform für mittelständische Unternehmen. Die Lösung verbindet Strategie, Wesentlichkeitsanalyse, Ziele, Maßnahmen, Kennzahlen, Klimabilanzierung, Lieferkette, ISO-Management und Reporting in einem System. Sie basiert auf dem wissenschaftlichen Fundament des Zentrums für Nachhaltige Unternehmensführung der Universität Witten/Herdecke.

Die Plattform unterstützt unter anderem CSRD / ESRS, VS / VSME, GWÖ, EcoVadis, EU-Taxonomie, EmpCo, EUDR und verschiedene ISO-Normen. Daten werden zentral erfasst und für alle Anforderungen genutzt – an vielen Stellen automatisiert dank umfangreicher KI-Funktionen.

Stärken

• ESG-Management von Strategie bis Reporting
• Geführte Prozesse für Unternehmen mit wenig internen ESG-Ressourcen
• Zentrale Datenbasis statt verteilter Excel-Dateien und Einzellösungen
• Unterstützung für CSRD/ESRS, VS/VSME, ZNU und weitere Standards
• CCF & PCF: CO₂-Bilanzierung für Scope 1, 2 und 3 sowie Dekarbonisierungs-Tool
• Verbindung von ESG- und ISO-Management
• Branchenlösungen mit vorbefüllten KPIs, Templates und Best Practices
• Persönlicher Support, strukturiertes Onboarding und optionale Beratung
• Ganzheitliche KI-Unterstützung durch clea AI
• Gezielt erweiterbar für Themen wie EUDR, EmpCo, PPWR und CSDDD

Schwächen

• Bei komplexen Unternehmensstrukturen kann die initiale Datenerfassung mehr Zeit beanspruchen. Für Konzerne mit komplexer SAP-Landschaft kann eine spezialisierte Enterprise-Architektur passender sein.
• Der Funktionsumfang ist breit. Unternehmen sollten deshalb im Onboarding klar priorisieren, mit welchem Projekt sie starten. Dabei unterstützen die leadity-Experten kostenfrei.
• Einzelne Ansichten und Funktionen – etwa rund um die doppelte Wesentlichkeitsanalyse und KPI-Verknüpfungen – könnten intuitiver und moderner gestaltet sein. leadity befindet sich in einem Redesign-Prozess.

Für wen geeignet?

leadity richtet sich vor allem an mittelständische Unternehmen, die ESG über einzelne Berichte hinaus organisieren wollen. Die Plattform deckt mehrere Bereiche ab: von Wesentlichkeitsanalyse, Zielen und Maßnahmen über CO₂-Bilanzierung und Reporting bis hin zu Lieferkette und ISO-Management. Ein Schwerpunkt liegt auf geführten Prozessen, branchenspezifischen Vorlagen und einer gemeinsamen Datenbasis. Das ist besonders für Unternehmen interessant, die ESG-Anforderungen bisher über mehrere Dateien, Systeme und Zuständigkeiten hinweg koordinieren.

CSRD/ESRS-konform: Ja (zertifiziert nach IDW PS 880)
Sprache: Mehrsprachig
Preismodell: Auf Anfrage

Platz 2: Tanso – Tiefe für den produzierenden Mittelstand

Tanso positioniert sich als Nachhaltigkeitssoftware für den produzierenden Mittelstand. Die Plattform verbindet CO₂-Bilanzierung, ESG-Reporting, Lieferantenintegration und Compliance.

Zu den verfügbaren Produkten gehören unter anderem CSRD, VS / VSME, EU-Taxonomie, Multi-Reporting, Klimarisikoanalyse sowie Corporate und Product Carbon Footprinting. Tanso nennt außerdem Integrationen in bestehende Systemlandschaften und eine Ausrichtung auf industrielle Unternehmen.

Stärken

• Starker Fokus auf produzierende Unternehmen
• Corporate Carbon Footprint und Product Carbon Footprint
• Funktionen für Scope 1, 2 und 3
• Unterstützung für CSRD, VS/VSME und EU-Taxonomie
• Lieferantenportal und Lieferkettenmanagement
• Gute Ausrichtung auf komplexe Wertschöpfungsketten
• Integrationen zu ERP-Systemen wie SAP, Microsoft Dynamics 365 und ProAlpha
• Multi-Reporting für Anforderungen wie GRI, EcoVadis, CDP und SAQ5
• KI-gestützte Funktionen für Datenmanagement und Analyse
• Klimarisikoanalyse für globale Standorte

Schwächen

• Für Dienstleistungsunternehmen oder kleinere Organisationen kann der industrielle Fokus überdimensioniert sein.
• Unternehmen ohne etablierte ERP-Strukturen benötigen vermutlich mehr Vorarbeit.
• Der Implementierungsaufwand kann steigen, wenn viele Standorte, Produkte und Lieferanten eingebunden werden.

Für wen geeignet?

Tanso passt besonders zu produzierenden Unternehmen mit komplexen Lieferketten, hohem Datenvolumen und einer bestehenden ERP-Landschaft. Die Software ist besonders interessant, wenn CO₂-Daten, Produktdaten und Lieferanteninformationen im Mittelpunkt stehen.

CSRD/ESRS-konform: Ja
Sprache: Deutsch und Englisch
Preismodell: Auf Anfrage

Platz 3: Code Gaia / Planted – ESG mit Beratung und Einstiegsführung

Code Gaia und Planted treten inzwischen gemeinsam auf. Code Gaia führt die ESG- und EHS-Plattform. Planted ergänzt das Angebot unter anderem um regionale Naturschutzprojekte, Impact-Profile und Kommunikationsleistungen. Auf der Code-Gaia-Plattform werden CO₂-Bilanzierung, Reporting, Managementsysteme, Wesentlichkeitsanalyse und Lieferkettenrisiken verbunden.

Stärken

• Kombination aus Software und persönlicher Beratung
• Schrittweise Führung durch Wesentlichkeitsanalyse und Reporting
• CO₂-Bilanzierung für Scope 1, 2 und 3
• Unterstützung für CSRD/ESRS, VS/VSME und GRI
• Funktionen für EU-Taxonomie, EUDR und PPWR
• Managementsysteme wie ISO 14001 und EMAS
• Lieferketten- und Risikomanagement
• KI-Unterstützung bei Datenerfassung und Auswertung
• Regionale Umwelt- und Naturschutzprojekte über Planted
• Persönliche Ansprechpartner und Einführungsworkshops

Schwächen

• Die Verbindung von Code Gaia und Planted ist noch eine vergleichsweise neue Marktpositionierung.
• Unternehmen sollten genau prüfen, welche Funktionen aus der ESG-Plattform und welche Leistungen aus dem Planted-Angebot stammen.
• Für sehr komplexe internationale Konzernstrukturen können spezialisierte Enterprise-Lösungen mehr Integrationstiefe bieten.

Für wen geeignet?

Code Gaia / Planted eignet sich für kleine und mittlere Unternehmen, die eine geführte Einführung, persönliche Beratung und eine verständliche ESG-Plattform suchen. Die Lösung passt besonders zu Unternehmen, die neben Reporting auch Managementsysteme, Klimabilanz und konkrete Umweltprojekte verbinden möchten.

CSRD/ESRS-konform: Ja (zertifiziert nach IDW PS 880)
Sprache: Mehrsprachig
Preismodell: Auf Anfrage

Platz 4: Envoria – Wenn ESG auf Finance und Risiko trifft

Envoria ist eine modulare Plattform für Nachhaltigkeit, Finance, Risiko und Compliance. Unternehmen können verschiedene Module kombinieren und ihre Lösung schrittweise erweitern. Zum öffentlich beschriebenen Funktionsumfang gehören unter anderem CSRD / ESRS, VS / VSME, GRI, EU-Taxonomie, Emissionsmanagement, Lieferkettenmanagement, Klimarisikoanalyse, Strategie- und Risikomanagement sowie Finanzmodule.

Stärken

• Verbindung von ESG, Finance und Risikomanagement
• Modularer Aufbau
• Unterstützung für CSRD/ESRS, VS/VSME, GRI und EU-Taxonomie
• Emissionsmanagement und Dekarbonisierung
• Klimarisikoanalyse
• Lieferketten- und EUDR-Module
• API-Schnittstellen und Integrationsmöglichkeiten
• Audit-Trail und revisionssichere Dokumentation
• Flexible Dashboards und Berichte
• KI-Unterstützung bei Datenprüfung, Analyse und Fragebögen

Schwächen

• Für kleinere Unternehmen kann der modulare Funktionsumfang zunächst umfangreich wirken.
• Die Einführung erfordert eine klare Entscheidung, welche Module wirklich gebraucht werden.
• Unternehmen mit einfachem VSME- oder CO₂-Bedarf benötigen möglicherweise keine vollständige Plattform.

Für wen geeignet?

Envoria passt zu mittelständischen und größeren Unternehmen, die ESG-Daten mit Finance, Risiko oder Compliance verbinden möchten. Die Lösung ist besonders interessant, wenn mehrere Gesellschaften, Länder oder Berichtssysteme beteiligt sind.

CSRD/ESRS-konform: Ja
Sprache: Mehrsprachig
Preismodell: Auf Anfrage

Platz 5: Plan A – Carbon Accounting mit Dekarbonisierung im Zentrum

Plan A konzentriert sich auf Carbon Accounting und die Dekarbonisierung von Unternehmen. Die Plattform unterstützt die Erfassung und Analyse des Corporate Carbon Footprints, Carbon Reporting sowie die Entwicklung von Reduktionszielen und Maßnahmen. Plan A beschreibt seine Software als GHG-Protocol-konform und nennt unter anderem eine TÜV-Rheinland-Zertifizierung, wissenschaftlich entwickelte Berechnungsmethoden und Funktionen für Emissionsmessung, Reporting und Reduktion.

Stärken

• Klare Spezialisierung auf CO₂ und Dekarbonisierung
• Erfassung und Analyse des Corporate Carbon Footprints
• Unterstützung bei Scope 1, 2 und 3
• Funktionen für Reduktionsmaßnahmen und Zielsetzung
• Wissenschaftliche Beratung und Berechnungsmethoden
• Zertifizierte beziehungsweise standardorientierte Carbon-Accounting-Prozesse
• Geeignet für Unternehmen mit klarer Klimastrategie
• Unterstützt die Kommunikation von Carbon-Daten

Schwächen

• Der Schwerpunkt liegt klar auf Carbon Accounting und Dekarbonisierung. Soziale und Governance-Themen stehen weniger im Mittelpunkt.
• Eine vollständige Abdeckung aller ESG-Prozesse ist auf den öffentlich geprüften Produktseiten nicht eindeutig ersichtlich.
• Für ein umfassendes ESG- und ISO-Management können zusätzliche Systeme erforderlich sein.

Für wen geeignet?

Plan A passt zu Unternehmen, die ihre CO₂-Bilanz belastbar erfassen und ihre Dekarbonisierung systematisch planen wollen. Besonders interessant ist die Lösung für Unternehmen mit wissenschaftsbasierten Klimazielen und einem klaren Carbon-Fokus.

CSRD/ESRS-konform: Teilweise
Sprache: Mehrsprachig
Preismodell: Auf Anfrage